Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- moteurs-de-recherche [2021/09/14 00:54] – manu
+++ moteurs-de-recherche [2025/02/01 20:12] (Version actuelle) – manu
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====== Moteurs de recherches ======
+====== Moteurs de recherche ======
-Cette page a pour but de présenter globalement les différents moteurs de recherche //(et métas-moteurs de recherche)// sur la « marché », avec leurs avantages et inconvénients (surtout malheureusement). FIXME
+Cette page a pour but de présenter globalement les différents moteurs de recherche //(et métas-moteurs de recherche)// sur le « marché », avec leurs avantages et inconvénients (surtout malheureusement).
-<note important>Évidemment, tout ce qui est dit dans cette page ne sont que des faits ou mon avis personnel.</note>
+<note warning>Tout ce qui est dit dans cette page ne sont que des faits ou mon avis personnel.</note>
 Si vous voulez plus de détails, et plus de moteurs de recherche, allez sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_moteurs_de_recherche
-  * **Google** : Entreprise privée appartenant à Alphabet. Les deux n'ont aucune éthique, ce n'est plus à démontrer. (si vous ne me croyez pas, regardez sur [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Google#Critiques_et_controverses|wikipédia]], sur [[https://googhell.fr/|googhell.fr]]…). Les résultats sont très pertinents (trop puisque personnalisés et non neutres), et le WEB est très bien indexé. //Conclusion : à éviter globalement, mais à utiliser en dernier recours//
+<note warning>Bon, actuellement (février 2025) il n'y a AUCUN moteur de recherche qui me convienne, tous ont des défauts trop importants…</note>
-  * **Qwant** : Entreprise privée fortement financée par l'Europe. Le projet existe depuis 2013 et n'a pas avancé techniquement (toujours dépendant des résultats de Bing), une partie est hébergée par Microsoft, les résultats ne sont pas ouf… Ils se sont dispersés n'importe comment, gaspillaient de l'argent n'importe où et ne se sont pas concentré sur l'essentiel (faire un moteur de recherche européen). Dernier article que j'ai lu et qui m'a fait les abandonner : https://www.lemediatv.fr/articles/2020/revelations-qwant-boulet-detat-z-DwVYPzQymrJjlldr8t4g. //Conclusion : c'est mort, ils n'avancent pas et on leur a donné trop de chances//
+===== Bing.com =====
+Caractéristiques :
+  * Entreprise privée États-unienne (Microsoft).
+  * Type de moteur de recherche : moteur de recherche indépendant
+  * Impose son IA dans les recherches : Non (2025)
+  * Publicités présentes : oui
+  * Qualité des services : Résultats moyens et interface et expérience utilisateur horrible
-  * **StartPage** ([[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur]]) : Ils payent Google pour avoir accès à leurs résultats et donc nous donnent des bons résultats en faisant interface et en nous protégeant. L'interface est vraiment bien faite. Problème : ils ont étés [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Startpage#Startpage|rachetés en 2019 par une entreprise de pub]] (je simplifie, allez voir). //Conclusion : ne pas utiliser//
+Ce que j’en pense : Quand on utilise le navigateur Web Edge, et qu’on tape le nom « firefox », un message apparaît nous disant qu’il n’y a pas besoin de télécharger de nouveau navigateur, ce qui est inacceptable. Microsoft pousse à utiliser ses logiciels à sa manière et à ne pas en utiliser d’autres, on le voit et on le ressent en utilisant Bing. De plus, Microsoft est une des entreprises les plus connues qui ne respectent pas la vie privée (comme Google).
-  * **Searx** ([[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur]]) : logiciel auto-hébergeable (vous pouvez utiliser pleins d'instances différentes ou même installer la votre). Vous pouvez configurer les moteurs qu'il va utiliser et comment il va les utiliser. Il y a plein d'interfaces différentes. Globalement, une //grosse// instance ne va pas être une bonne solution, puisqu'elle va se faire bannir par les moteurs de recherches et donc jouer au jeu du chat et de la souris. //Conclusion : pourquoi pas en utiliser une partagée par quelques personnes.//
+<note>Conclusion : Ne jamais l’utiliser.</note>
-  * **Duckduckgo** ([[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur]]) : (en cours d'écriture)
+===== Duckduckgo.com =====
+Caractéristiques :
+  * Entreprise privée États-unienne.
+  * Type de moteur de recherche : [[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur de recherche]] utilisant principalement Bing mais aussi beaucoup d’autres sources (Google n’est pas utilisé). Ils construisent en parallèle leur propre index afin de devenir un moteur de recherche indépendant.
+  * Impose son IA dans les recherches : Non (2025)
+  * Publicités présentes : non
+  * Hébergement : serveurs d’Amazon (soumis au Patriot Act)
+  * Qualité des services : globalement satisfaisant
-  * **Lilo** ([[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur]])
+<note>Conclusion (octobre 2025) : Étant donné qu'ils utilisent les serveurs d’Amazon (soumis au Patriot Act) et que c'est une société basées aux USA je ne vois pas comment ils peuvent respecter notre vie privée, donc je ne recommande pas.</note>
-  * **Ecosia** ([[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur]])
+===== Ecosia.org =====
+Caractéristiques :
+  * Entreprise privée et allemande
+  * Type de moteur de recherche : [[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur de recherche]] utilisant Bing.
+  * Impose son IA dans les recherches : Non (2025)
+  * Publicités présentes : oui
+  * Hébergement : serveurs d'Amazon en Allemagne
+  * Qualité des services : inconnue pour moi, j’ai testé il y a trop longtemps
+Leur principe c’est de donner une part de leurs revenus publicitaires à des associations qui œuvrent pour la reforestation.
+Ce que j’en pense : Je déteste la publicité, donc j’en pense la même chose que Lilo.
+<note>Conclusion (octobre 2025) : bof c'est du greenwashing</note>
+===== Google.com =====
+Caractéristiques :
+  * Entreprise privée appartenant à Alphabet. Les deux n’ont aucune éthique, ce n’est plus à démontrer. (si vous ne me croyez pas, regardez sur [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Google#Critiques_et_controverses|wikipédia]], sur [[https://googhell.fr/|googhell.fr]]…).
+  * Type de moteur de recherche : moteur de recherche indépendant
+  * Impose son IA dans les recherches : Oui, avec plein de cartes aux résultats non fiables
+  * Qualité des services : Les résultats sont assez pertinents (trop puisque personnalisés et non neutres), mais leur qualité diminuent avec le temps. En plus, l’affichage des résultats se réduit de plus en plus pour laisser place à des « raccourcis » nous poussant à rester sur les outils de Google ou à consommer… Je vous invite à comparer vous-même ou à regarder [[https://grumpy.website/post/0XCmMC-2O|cette comparaison faite avec DDG (en)]].
+  * Publicités présentes : oui
+<note>Conclusion : à éviter globalement et à n’utiliser qu’en dernier recours</note>
+===== Kagi.com =====
+Caractéristiques :
+  * Entreprise privée
+  * Type de moteur de recherche : moteur de recherche indépendant utilisant l'IA
+  * Impose son IA dans les recherches : Je ne crois pas
+  * Publicités présentes : non, accès payant au-delà de 100 recherches
+  * Hébergement : pas d'info
+  * Qualité des services : efficace, d'après mon entourage
+Je ne suis pas fan d'un concept de moteur de recherche fermé et payant, mais il faut bien financer l'entreprise. Par contre, Kagi s'est associé au moteur de recherche [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Brave_(navigateur_web)|Brave Search]] alors que le PDG derrière cette entreprise est homophobe ([[https://fr.wikipedia.org/wiki/Brendan_Eich|il a été licencié de Mozilla pour cette raison]]).
+<note>Conclusion (janvier 2024) : Je ne recommande pas.</note>
+===== Lilo.org =====
+Caractéristiques :
+  * Entreprise privée et française
+  * Type de moteur de recherche : [[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur de recherche]] utilisant d’autres moteurs de recherche avec des accès autorisés.
+  * Impose son IA dans les recherches : Non (2025)
+  * Publicités présentes : oui
+  * Hébergement : pas d'info, mais passe par CloudFare aux US (Patriot Act)
+  * Qualité des services : inconnue pour moi, j’ai testé il y a trop longtemps
+Leur principe c’est de donner 50% de leurs revenus publicitaires à des projets sociaux et environnementaux choisis par les utilisateurs.
+Ce que j’en pense : 50% des revenus c’est peu, surtout pour un méta-moteur de recherche qui offre très peu de services et je déteste la publicité.
+<note>Conclusion (janvier 2025) : Je ne recommande pas.</note>
+===== Qwant.com =====
+Caractéristiques :
+  * Entreprise privée fortement (trop) financée par l’Europe et la France.
+  * Type de moteur de recherche : moteur de recherche en partie indépendant
+  * Impose son IA dans les recherches : Oui (2025)
+  * Publicités présentes : oui
+  * Hébergement : une partie des serveurs est chez Microsoft mais (apparemment) ça ne compromet pas la vie privée des internautes
+  * Qualité des services : globalement satisfaisant
+Ce que j'en pense : Le projet existe depuis 2013 et rame beaucoup : les résultats de recherche sont toujours un peu dépendant des résultats de Bing et ne sont pas forcément aussi bien que ceux d'autres moteurs.
+Ils se sont beaucoup dispersés, gaspillaient du temps et de l'argent n'importe où et ne se sont pas concentré sur l'essentiel (faire un moteur de recherche européen). Un des derniers article que j'ai lu et qui m'avait fait les abandonner : https://www.lemediatv.fr/articles/2020/revelations-qwant-boulet-detat-z-DwVYPzQymrJjlldr8t4g.
+Il y a eu pas mal de polémiques à leur sujet, et beaucoup de changements internes.
+<note>Conclusion (octobre 2025) : Ils n'avancent pas sur le moteur de recherche malgré le rachat par OVCloud mais imposent leur IA, à ne pas utiliser..</note>
+===== Searx =====
+Caractéristiques :
+  * Logiciel auto-hébergeable
+  * Type de moteur de recherche : [[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur de recherche]] utilisant principalement beaucoup de sources (les sources sont configurables) sans autorisation.
+  * Services (en plus de la recherche) :
+    * Recherche par type de contenu (les moteurs de recherche sont séparés par type (ex : OpenStreetMap pour la carte, Bandcamp pour la musique, askubuntu pour l'informatique...)
+  * Publicités présentes : non
+  * Qualité des services : Interface et moteurs très personnalisables et très pratiques
+Vous pouvez configurer les moteurs qu'il va utiliser et comment il va les utiliser. Il y a plein d'interfaces différentes. Globalement, une //grosse// instance ne va pas être une bonne solution, puisqu'elle va se faire bannir par les moteurs de recherches et donc jouer au jeu du chat et de la souris. Mais une petite instance ne sera pas non plus une bonne idée, car elle risque de donner des infos sur trop peu de personnes.
+<note>Conclusion (octobre 2022) : Ça peut le faire, trouvez une bonne instance ou montez la votre (mais faites la utiliser par plusieurs personnes). Pour trouver des instances : https://alt.framasoft.org/fr/framabee</note>
+===== StartPage.com =====
+Caractéristiques :
+  * Entreprise privée situé au Pays-Bas appartenant à un groupe publicitaire.
+  * Type de moteur de recherche : [[https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamoteur|métamoteur de recherche]] utilisant Google (accès officiel payant)
+  * Impose son IA dans les recherches : Non (2025)
+  * Publicités présentes : non
+  * Qualité des services : très satisfaisant puisque venants de Google
+<note>Conclusion (octobre 2025) : C'est simple, ils appartiennent à un groupe de pub donc je ne leur fait pas confiance par défaut.</note>